terça-feira, 14 de fevereiro de 2017

Oposição é povo nas ruas

Apóio os movimentos sociais que irão às ruas no dia 26 e a pauta que definiram juntos, ao contrário de alguns jornalistas e figuras políticas que afirmam que a Lava Jato não está correndo riscos. Um deles é Reinaldo Azevedo, aquele que chama de estúpidos e impensantes os que não concordam com ele, mas não darei muita corda para um jornalista destemperado que demite seus colegas de profissão - ou ele(a) ou eu! -, cujo programa na Jovem Pan continua em queda livre.

Sim, a Lava Jato corre sérios riscos e só os desinformados ou comprometidos com o poder não veem ou não querem ver, alegando teoria conspiratória e falando em nome da governabilidade e estabilidade econômica, curiosamente os mesmos argumentos utilizados há menos de um ano pela esquerda que criticavam. Só não usam a palavra golpe, mas sofismam com as mesmas argumentações.

Existem dezenas de motivos para que desconfiemos das palavras de Temer. O PMDB apoiou o PT durante 13 anos; escolha de ministros suspeitos; Congresso tentando aprovação de anistia; Lobão escolhido para presidir a CCJ e por aí vai. E isso tudo sem falar da apatia (pra não dizer outra coisa) da PGR e do STF que nos daria outras dezenas de motivos, além das eleições recentes para a presidência da Câmara e do Senado. Qual teria sido a plataforma defendida por Maia e Eunício que lhes garantiram tantos votos nas duas casas, inclusive - pasmem - do próprio PT? Não... não é teoria da conspiração, mas sim o realismo da constatação.

MBL, Vem pra Rua e outros estão certos. Há um indisfarçável conluio corporativista no Congresso. Ficamos 14 anos sem oposição nos representando e agora estamos sozinhos mais do que nunca. Ou acreditam que o PT e o PSOL possam nos representar? O PSOL ainda faz uma certa oposição, mas é um partido nanico de esquerda e já estamos cansados de ver partidos como esses abandonarem seus estatutos e programas depois de ganharem notoriedade. Já o PT, até as pedras sabem porque se opõe ao governo Temer, mesmo sendo farinha do mesmo saco.

Sobre a pauta definida pelos grupos, não concordo com algumas reivindicações que nada têm a ver com o apoio á Lava Jato, mas esta é uma outra discussão que se alongaria demais e respeito a opinião de quem pensa o contrário. Fica portanto o apoio à Lava Jato como ponto principal dessa mobilização do dia 26.

Encerro com duas frases de dois filósofos políticos que justificam esta minha posição.

  • "O que é a honestidade senão o medo da prisão?" (Carlo Dossi)
  • " Nenhum governo pode ser sólido por muito tempo se não tiver uma oposição temível." (Benjamin Disraeli)

E a única oposição confiável hoje é povo nas ruas.

quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017

Somos governados por uma junta civil "constitucional"

A situação brasileira é grave, mas muitos ainda não se aperceberam disso. Não é difícil notar que alta cúpula dos três poderes já se reuniu e definiu o rito de retomada (do poder, lógico!), à despeito do que desejamos e até do que a lei explicita. Na verdade sempre fomos marionetes da chamada "democracia", variando apenas o número de cordéis da cruzeta que nos manipula. Enquanto houver poder pelo poder não existirá harmonia entre liberdade e justiça, por mais democrática que seja uma constituição. Sim, há um forte antagonismo nisso tudo. Um emaranhado de coerências e incoerências que se confundem, muitas vezes propositadamente. "O poder está podre!", todos gritam, entre eles os próprios podres desesperados tentando confundir incautos e ingênuos. E com isso esses podres conseguem fazer subir a média de 1 pra 5 numa escala de 10, todos do mesmo saco.

O corporativismo sempre nos incomoda, mas o pior deles é o dos três poderes, o ápice de todos os corporativismos. Isto acontece quando todos estão irremediavelmente comprometidos uns com os outros e resolvem unir-se usando a salvação das instituições e da democracia como pano de fundo, escondendo a podridão que rola nas coxias desse teatro de horrores.

O que nos salva desse teatro é a realidade escancarada pela liberdade de expressão e a determinação de alguns poucos que ainda resistem, não importando se o fazem por conveniência, sensibilidade ou por retidão moral, pois, afinal, o que nos interessa são as suas revelações.

A presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, foi a escolhida (ou forçada) por TODOS - podres e não podres - para resolver esse embróglio, já que a política já estava - e está - irreversivelmente judicializada. A indicação do ministro Fachin para a segunda turma era caçapa cantada, assim como o "sorteio" que o oficializou como "o boi das piranhas" também o foi. Um ser razoavelmente pensante jamais poderia acreditar nessa farsa montada em conluio.

Os presidentes eleito e a ser eleito no senado e na câmara, respectivamente, são a maior demonstração de que o país se livrou de uma quadrilha e foi entregue a outra. E não poderia ser diferente! Os que um dia apoiaram ladrões não poderiam ser muito diferentes deles. Mas ninguém pode negar que evoluímos. De quarenta ladrões passamos para setenta e poucos. Bem, isso meio por baixo.

Sobre a Lava Jato e a eventual tentativa de abafá-la, coisa que pode estar rolando na escuridão das coxias, como disse o jogador Garrincha para o técnico Feola na copa de 58: "Tá legal, seu Feola, mas o senhor já combinou tudo isso com os russos?"

E os russos, nesse caso, somos nós. Mas livres de Stalin.


quarta-feira, 4 de janeiro de 2017

FOTO-PINTURA DIGITAL IMPRESSA

Obs: As fotos do mostruário não estão em alta resolução. Preço sob consulta por ter dois tamanhos e opções de com ou sem moldura. As originais são impressas em 300DPI, impressora digital Konica/Minolta de alta resolução. 

Foto-pintura impressa em papel 250g/m2 texturizado importado Markatto, montada em moldura lisa (preta ou branca) com paspatur 300g/m2 do mesmo padrão e marca.

"Digital Photo Oil Painting" é um processo em que uma foto exclusiva do artista é tratada no computador com filtros especiais e retocada manualmente, simulando uma pintura a óleo. A quantidade impressa está limitada em 50 (cincoenta) peças com números de série sequenciais impressos no verso, garantindo que são originais e exclusivas dos que as adquirirem. Após impressas são assinadas uma a uma e sua matriz é inutilizada pelo autor.

No verso da impressão há especificação detalhada sobre a captura da foto. Esses dados são parte integrante da obra:

  • Nome do fotógrafo/artista 
  • Copyright e número da impressão 
  • Data e hora da captura da imagem 
  • Câmera 
  • ISO 
  • Velocidade do obturador 
  • Abertura 
  • Local 
  • Coordenadas Geográficas (Google) 
  • Cidade e estado 

Se houver apenas 50 obras (01/50 a 50/50), significa que foram feitas apenas 50 e que o arquivo original foi posteriormente destruído. Todas são consideradas originais e possuem um selo de autenticidade impresso no verso da foto com os dados acima.

MEIOS DE PAGAMENTO

Visa Mastercard HiperCard American Express Diners Club Elo Aura Hiper Discover JCB boleto PayPal

Visite nossa loja virtual clicando AQUI

sábado, 31 de dezembro de 2016

OS VOTOS - Poema de Sérgio Jockymannn

quinta-feira, 8 de dezembro de 2016

Um Natal Diferente - Meu Presépio

sábado, 3 de dezembro de 2016

LAVA JATO GANHA PRINCIPAL PRÊMIO ANTI-CORRUPÇÃO

Não é notícia requentada daquele prêmio anterior. É mais um prêmio! É uma grande besteira a classe política lutar contra a Lava Jato. Não só o povo brasileiro como o mundo inteiro está de olho nos acontecimentos do Brasil. Minha sugestão continua de pé: para evitar um mal menor, executivo, legislativo e judiciário devem se reunir e ver a melhor forma de livrar as três instituições e o país dos corruptos. Comecem com a auto-limpeza e esqueçam essa conversa de transformar a Lava Jato numa história qualquer como fez a Itália com a Operação Mãos Limpas.

Esqueçam... isto não acontecerá aqui!


LAVA JATO GANHA PRINCIPAL PRÊMIO ANTI-CORRUPÇÃO
Jamil Chade,
O Estado de S.Paulo

03 Dezembro 2016 | 12h28

GENEBRA – A Força Tarefa da Operação Lava Jato e seus procuradores são escolhidos como a maior iniciativa contra a corrupção no mundo e recebem o prêmio do ano da entidade Transparência Internacional. O anúncio está sendo feito neste sábado (3) em um evento no Panamá, onde a organização destaca os “esforços persistentes da Lava Jato para acabar a corrupção endêmica no Brasil”.

Para a entrega do prêmio, os procuradores brasileiros foram até o Panamá, com seus próprios recursos. 

A entidade havia recebido 560 nomeações de iniciativas de combate à corrupção em todo o mundo, entre eles a investigação conduzida por 185 jornalistas de todo o mundo sobre os Panama Papers ou iniciativas na Turquia. Mas optaram por dar aos brasileiros num momento em que a tensão entre os poderes no Brasil aumenta e, para procuradores, o próprio esforço do grupo estaria ameaçado. 

“A Operação Lava Jato começou como uma investigação local de lavagem de dinheiro e cresceu para se tornar a maior investigação até hoje sobre corrupção no Brasil”, apontou a entidade. 

“Os procuradores estão na linha de frente das investigações desde abril de 2014. Lidando com um dos maiores escândalos de corrupção do mundo – o caso Petrobras – eles investigaram, processaram e obtiveram penas pesadas contra alguns dos mais poderosos membros da elite política e econômica do Brasil”, disse.

Segundo a Transparência Internacional, 240 denúncias já foram feitas, com 118 condenações totalizando 1,2 mil anos de sentenças de prisão. “Isso incluiu políticos de alto escalão e empresários antes considerados como intocáveis”, apontou.  

Resistência. A entidade também destacou a iniciativa dos procuradores por reformar leis no Brasil, com as dez medidas contra a corrupção. Mas alertaram que, no final de novembro, a Câmara dos Deputados votou uma nova versão do pacote, esvaziando parte das propostas e permitindo que juízes e procuradores sejam processados. 

“A nova versão corre o risco de afetar a independência de juízes e procuradores”, alertou a Transparência Internacional.

“Bilhões de dólares foram perdidos para a corrupção no Brasil e os brasileiros disseram basta à corrupção que está arrasando o país”,  disse Mercedes de Freitas, presidente do Comitê do prêmio Anti-corrupção da Transparência Internacional. “A Operação Lava Jato está garantindo que os corruptos, seja qual for seu poder, sejam levados à Justiça”, disse.

Leia mais: Estadão

sábado, 19 de novembro de 2016

Caiado x Garotinho: Chefe de quadriha

sexta-feira, 18 de novembro de 2016

NÃO HÁ ESCOLHA

Por mais que políticos e outras figuras do poder público (sim... isto inclui o STF) estejam desesperados com os rumos da Lava Jato, a brincadeira acabou. The game is over, como diz a turma. Não há manobra constitucional que possa anistiar os bandidos descobertos e os que ainda não o foram apenas por questões de cronograma do MP, da PF e da Justiça Federal.

Só há uma atitude a ser tomada para tentar salvar alguns e entenda por salvar, a redução de suas eventuais penas. A única solução sairá de uma reunião a portas fechadas dos três poderes da república. Esqueçam PECs, restrição financeira ou de poder para as instituições que integram a Operação Lava Jato. Isto só agravaria a crise e as penas dos que tentassem essas manobras. Na melhor das hipóteses, as instituições estão 80% podres e desses 20% restantes, 80% se salvariam com a justiça fazendo vistas grossas para determinados tipos de crime. 

O Congresso corre sério risco de ser invadido a qualquer momento e desta vez não seria aquela palhaçada promovida pela direita radical pedindo intervenção militar, mas sim por cidadãos que nem sabem o que significa esquerda ou direita. Cidadãos comuns, pagadores de impostos, desempregados, miseráveis, doentes do SUS, empresários, ricos e pobres.

Repito: não estamos muito longe disso.

terça-feira, 15 de novembro de 2016

TEMER: GARANTINDO MAIORIA OU CULPA NO CARTÓRIO?

Quem assistiu ontem à entrevista de Temer no Roda Viva pode notar que ele tem a habilidade de um advogado para falar e ao mesmo tempo a insensatez desses que estão envolvidos na Lava Jato. Se não está envolvido, no mínimo deu fortes sinais de fraqueza, característica que o transforma em mais um político medíocre que se põe de joelhos perante a maioria corrupta do nosso falido Congresso Nacional.

Insensibilidade em relação aos acontecimentos que culminaram com a saída de sua antecessora? Impossível! Até uma criança que nunca ouviu falar em política sabe que o povo está deixando de ser idiota e não engole mais essas manobras ridículas daquele velho e desatualizado manualzinho que orienta a política sórdida.

Num determinado momento da entrevista, Temer diz que se a política econômica colocar o Brasil de volta nos trilhos sua popularidade vai crescer e o brasileiro esquecerá o resto.

Essa declaração demonstra sua completa alienação em relação ao que a Lava Jato hoje representa para a maioria absoluta dos brasileiros minimamente bem informados. Ela pode ser um problema para os políticos que rezam para que seja esquecida, mas para o povo que os elege é a solução definitiva para a moralização política do país. A Lava Jato não está no meio desse "resto" que será esquecido se a economia voltar aos trilhos. Aliás, ela JAMAIS será esquecida, mesmo que o Brasil se torne uma potência mundial.

Esse aviso serve para os três poderes da república que ocupam temporariamente suas funções, inclusive para o judiciário - principalmente o STF - que às vezes pensa estar acima das próprias leis que tem a missão constitucional de fazer com que sejam cumpridas. Numa democracia, mesmo que em tese, o povo põe, o povo tira. Se não for pelas leis, o será pelas ruas. A matemática garante: são 210 milhões contra alguns que se imaginam eternos no poder.

A única alternativa de uma transição menos traumática para o povo e menos desonrosa para os políticos - honrosa seria impossível -  sairá de uma reunião a portas fechadas entre os três poderes da república para que descubram juntos um método eficiente e rápido de dedetização e desratização dessa imundície toda.

Esquecer a Lava Jato?

Esqueçam!

.

quarta-feira, 2 de novembro de 2016

FINADOS - O DIA DA MORTE FÍSICA

Um dos maiores argumentos dos que se posicionam contra a espiritualidade (não falo de religiões) é que a vida após a morte é uma forma de consolo para os que perderam seus entes queridos ou para os vivos que têm medo de morrer.

A rejeição de alguns em relação a tudo aquilo que a ciência não explica ou a relutância de outros em abandonar suas convicções religiosas e até o medo do ridículo, ainda são as maiores barreiras para que a própria ciência tente se aprofundar no tema com seriedade.

Quando alguém se projeta conscientemente fora do corpo ou quando uma pessoa é sensitiva e percebe energias mais sutis, por mais cultas e inteligentes que sejam, essas pessoas são jogadas num saco de loucos ignorantes e esses que as rotulam ganham status de seres inteligentes.

Lembrem-se: não foi só a igreja que contestou e perseguiu Copérnico, Galileu, Da Vinci e tantos outros gênios. Muitos "cientistas" da época também os contestaram e os chamaram de excêntricos e loucos. Na era contemporânea, o físico alemão Kaufmann contestou as teorias de Einstein. Enfim, a ciência também vive se contradizendo, mas muitas dessas contradições ganham termos mais bonitos como "erros de observação" ou "erros de cálculo".

No tocante ao ateísmo, para mim ele não passa de uma religião, pois, embora se posicione como um contraponto ao teísmo, paradoxalmente nega a inexistência de uma força maior (criadora ou não), mesmo que amorfa e sem as características da inteligência humana, sem também provar. O agnóstico pelo menos reconhece a sua pequenez diante do que ainda não pode ser provado. É menos pretensioso e mais modesto.

Enfim, em pleno século XXI, a frase "só sei que nada sei" atribuída a Sócrates ganha mais força do que nunca 2.500 anos depois e continuará ganhando, segundo seu próprio sentido, segundo a própria imensidão inexplorada e infinita do Universo.

Somos tudo e não somos nada.

segunda-feira, 19 de setembro de 2016

STF: CORTE MÁXIMA, VAIDADE MÁXIMA E VELOCIDADE MÍNIMA

Parece que está muito difícil para cair a ficha dos ministros do STF. A preocupação deles está longe de ser com a legalidade das ações do procurador Deltan Dalagnol e do juiz Sérgio Moro, mas sim com a pressão LEGAL e LEGÍTIMA que estão sofrendo por eles. Talvez o título de "Corte Máxima" esteja sendo supervalorizado pelos ministros, imaginando ser o mesmo que PODER MÁXIMO, quando na realidade o termo significa FORO MÁXIMO para apelações. O que vemos é um STF completamente fora de uma realidade democrática (acovardado, segundo Lula) e ainda com vícios que vêm da ditadura. A velha história do "você sabe com quem está falando?". Sim, eu sei... com funcionários públicos, pagos com o suado dinheiro dos nossos impostos. Aliás, muito bem pagos e prestes a receber outro aumento. Um ministro recebe hoje 34 mil de salário mais benefícios como auxílio-moradia, automóvel, despesas com gabinete, auxílio-saúde e por aí vai.

A impressão que dá é de que os ministros estão num beco sem saída e não aceitam serem pressionados pela própria Constituição que juraram defender. Falta-lhes sensibilidade e empatia para entender o que o povo está passando vendo seus impostos serem roubados descaradamente, mas o STF vê esses bandidos como autoridades. Isso pra não dizer que os ministros os veem como benfeitores que os indicaram para seus cargos.

Vemos agora também FHC se borrando e pedindo clemência para Lula, certamente porque Delcídio Amaral disse que sempre houve corrupção na Petrobrás. Tudo bem... o PT sistematizou e abusou, mas a explicação só pode ser essa para um ex-presidente "probo" querer deixar tudo acabar nessa pizza de cardápio seletivo!

Não há alternativa, senhores ministros. A esmagadora maioria da população jamais aceitará críticas ou pressões contra os procuradores, policiais federais e juízes federais. Melhor será saírem de cima do muro darem celeridade aos processos ao invés de tentarem censurar e punir os únicos que hoje estão ao lado da população.

O povo não entende juridiquês. E mesmo que entendesse não aceitaria.

A justiça nasceu do sentimento humano e não da tábua de Moisés.


Leia o texto: DISTORÇÃO DA REALIDADE (Estadão)

.

quinta-feira, 15 de setembro de 2016

BAIXE O TEXTO DA DENÚNCIA INTEGRAL CONTRA LULA

Leia o texto integral da denúncia do Ministério Público contra Lula: "O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, por intermédio dos Procuradores da República signatários, no exercício de suas atribuições constitucionais e legais, vem, perante V. Exa., com base nos elementos dos autos em epígrafe e dos demais relacionados, e com fundamento no art. 129, I, da Constituição da República Federativa do Brasil, oferecer DENÚNCIA..."

.

sexta-feira, 9 de setembro de 2016

EMPIRISMO x RACIONALISMO x MANIQUEÍSMO x PRAGMATISMO

Parece estranha a notícia "Chefe da Casa Imperial defende a volta da monarquia para Brasil sair da crise", mas segundo Kant (que me foi lembrado hoje num papo inbox com o amigo Pedro Henrique no facebook), a paz relativa (sempre relativa) de um povo só será alcançada quando a política em todos os seus estilos e nuances (ideologias e sistemas de governo) tiverem representatividade equilibrada num governo único. Em resumo, só o poder pode se equilibrar entre si, nunca o poder com o povo.

Ainda não entenderam que todos acusam uns aos outros de maniqueístas, mas todos são, pois, não existe poder que se estabeleça sem querer permanecer nesse poder e, consequentemente, não existe manutenção de poder sem maniqueísmo.

Em resumo, na democracia cabe ao povo apenas o direito de escolher seus algozes, nada além disso. E eu escolhi o conservadorismo por ser menos hipócrita, menos maniqueísta, menos ideológico. A esquerda fundamentalista (principalmente a tupiniquim brasileira de hoje) faz discursos sapateando sobre corpos caídos e minha inteligência mediana se recusa a aceitar isso.

A melhor solução é resolver O AGORA se ele nos incomoda. Não há futuro real na política, tudo nela é e sempre será situacional. A solução está no equilíbrio entre o racionalismo e o empirismo.

Não é que as ideologias morreram... o que nunca existiu na prática, não morre. Elas nunca existiram. E só os trouxas acreditam que poderão existir um dia. É a tal da utopia de que Lula sempre fala.

A melhor ideologia para a paz relativa é o pragmatismo.

QUE CAIAM COMO DOMINÓS

Em primeiro lugar deixo bem claro que não gosto de Temer, não votaria nele, mas como sou constitucionalista, o vice assumir foi a única opção após o impeachment. O mesmo aconteceu após o impeachment de Collor que pode ser considerado ladrão de galinhas se comparado a Lula, Dilma e essa quadrilha que se apossou do poder.

Se apossou porque a eleição de Dilma foi discutível, se não pelas atitudes de Toffoli na apuração até hoje não esclarecidas (provas mostraram que partidários do PT sabiam do resultado antes da divulgação), ao menos pelas mentiras de que a economia e as contas do governo estavam sob controle. Se apossou porque montou um esquema corrupto de propinas para 20 anos de poder, segundo o próprio José Dirceu.

A tese de que, por ter ter sido eleita numa eleição (até onde se tem notícia) democraticamente, e por isso deveria permanecer presidente, pode ser facilmente desmontada por duas razões:

  1. Collor não foi eleito democraticamente?
  2. O próprio Lula declarou na época que o mesmo povo que elege "tem  legitimidade para tirar o presidente do poder"

SOBRE AS VAIAS E O FORA TEMER, a última pesquisa feita mostrou que 85% não aprovavam o governo de Dilma e 65% estavam a favor do impeachment. Como somos 210 milhões, se apenas 15% estiverem a favor de Dilma, isto representará 30 milhões de brasileiros, ou seja, suficientes para uma sonora e constante vaia em eventos em todos estados brasileiros. Significa dizer também que aqueles 54 milhões de votos foram pulverizados. Essas vaias, portanto, não valem muito.

Desta forma, sou a favor desse período CONSTITUCIONAL de transição e do desmonte do esquema corrupto que foi montado pelo PT, PMDB e outros partidos. Muitas coisas ainda podem acontecer, pois, o término da operação Lava Jato foi postergado até 2017 e, tanto o Ministério Público quanto a Polícia e a Justiça Federal já provaram que estão determinados desmontar esse "esquema" e TODOS os políticos envolvidos de todos os partidos serão investigados. Isto significa que mais coisas estão por vir e se atingirem COM PROVAS Temer e quaisquer outros políticos de quaisquer partidos, serei a favor até de novas eleições, mas tudo dentro das regras constitucionais SEM QUE SEJAM ALTERADAS POR PECs OPORTUNISTAS.

É isso aí... quem não concordar, que discorde, mas dificilmente pensarei diferente do que penso hoje.

quinta-feira, 1 de setembro de 2016

Lewandowski tirou a toga e deixou a máscara

Não sou daqueles que deseja vitória completa e retumbante, massacrando e pulverizando o "inimigo". Minha preocupação está longe de se algum louco vai empregar Dilma em cargo público, pois, o país provou que tem um ministério público atuante e que está longe de parar com suas investigações. O país provou que tem pessoas de brio, como Hélio Bicudo, Janaína  Paschoal, Miguel Reale Júnior, além de movimentos sociais apartidários que podem se utilizar de mecanismos constitucionais para impedir os abusos de poder.

O que me preocupa mesmo é termos um STF decidindo pelo que ele chama de "bom senso" e fazendo acordos de bastidores, considerando-se capaz de decidir o que é melhor para o povo, ao arrepio da constituição que jurou defender. Não me preocupo com o Congresso porque ele é político e eleito pelo povo, um reflexo da consciência política do eleitor. Sua depuração acontecerá com o tempo e levará gerações. Mas o STF é o grande contrapeso dessa falta de consciência, exatamente para evitar que os canalhas consigam seus intentos pessoais, partidários e classistas.

Não foi o cidadão Lewandowski exercendo a presidência do processo de impeachment que se envolveu com a gentalha política em seu meio. Por mais que ele tenha se justificado, explicando que ali ele não era o presidente do STF, não adiantou. Foi o presidente do Supremo Tribunal Federal sim, órgão máximo do país que cedeu, unindo-se a um bando de políticos desclassificados para rasgar a constituição que jurou defender. Fez o mesmo que um médico que nega atendimento ao cidadão atropelado porque está fora do hospital e sem os seus paramentos, como se o conhecimento em medicina que adquiriu pudesse ser apagado quando bem entendesse, justificando não salvar o moribundo.

E os moribundos ontem eram o Brasil e sua Constituição Federal.

Morreram.

domingo, 14 de agosto de 2016

DIA DOS FILHOS

Talvez seja algo incomum homenagear os filhos no dia dos pais, mas muitas vezes nos perdemos diante do óbvio e algumas oportunidades de refletir. É a frase de Clarice Lispector de que "o óbvio é a verdade mais difícil de se enxergar."

Num relacionamento de amor verdadeiro, seja ele de amizade, amoroso ou familiar, o reconhecimento é uma via de duas mãos. Não existiria amizade sem amigo, amor sem amada(o) ou pais sem filhos. E todas as recíprocas são verdadeiras.

Se um dos dois estiver longe, o amor é energia que elimina distâncias. Não cabe sentimentos de culpa e muito menos de posse. Ninguém é de ninguém e no caso de pais e filhos, os pais são apenas os meios que possibilitam novas existências.

Para reencarnacionistas como eu, filhos representam oportunidade de vida para que almas evoluam, processo que está muito além da simples continuidade do sobrenome de uma família ou de uma casta. Sim... somos responsáveis também pelo impulso inicial, pelo que chamamos de base, mas devemos entender que nossos (?!) filhos são almas, carácteres e consciências independentes. Têm e necessitam de vivências e experiências diferentes das nossas.

O experimento de ser pai é único, insubstituível e transcende aos cromossomos da genética, transcende à hereditariedade e vai à essência do sentimento, diferente daquele amor de posse.

Obrigado, (meus) filhos!

(JCGuimarães)

segunda-feira, 1 de agosto de 2016

VIVENDO AINDA DE QUATRO

Tenho prestado atenção nos dois lados das discussões políticas, ao menos no facebook e em alguns sites que costumo visitar. Vejo que situação está difícil porque na cabeça das pessoas só existem duas opções: os meus ou os deles. É uma coisa interessante, pois, tenho certeza absoluta de que nenhum desses militantes - pelo menos os mais inteligentes e politizados - acredita na inocência de seus heróis. Todos estão mais sujos do que pau de galinheiro! As provas são contundentes e sem essa de transitado em julgado porque não faríamos o mesmo com assassinos pegos com a boca na botija. Nossa posição seria a de prender esse assassino até que ele provasse o contrário... ou não?

Fiz uma comparação absurda? Fiz não! Como considerar um político que rouba dinheiro dos impostos e indiretamente mata milhões de pessoas nas ruas por falta de segurança e nas portas dos hospitais por falta de saúde pública? É um ASSASSINO ou não? Pior que um assassino comum, esses bandidos agem em quadrilha e dizimam milhares de crianças, adultos e idosos? Duvida? É só passar um dia inteiro no centrão do Rio ou de São Paulo... nem precisam ir nas periferias ou favelas. E passe um dia inteiro no proto socorro de um hospital público qualquer.

Tem também os que defendem bandidos porque são da esquerda, porque conservadores de direita ou liberais. É a mesma porcaria. Como uma ideologia que foi idealizada para a felicidade do ser humano ou de sua maioria, seja ela qual for, ser mais importante que a vida de um ser humano que morre A-G-O-R-A? É certo usarmos seres humanos como cobaias de ideologias?

Como ninguém quer saber de golpes e ditaduras que funcionam como uma aparente bálsamo para os problemas, nossa única opção constitucional é a de substituir os ladrões na medida que suas desgraças forem aparecendo. Não há outra, pensem! Países que passaram por guerras civis sofrem traumas até hoje. As cicatrizes doem e as feridas deixadas, abrem e fecham a todo instante.

Nossa única opção é o inconformismo constante com aqueles que estão no poder, sejam eles provisórios ou definitivos. Não podemos "viver de quatro" achando que só podemos mudar as coisas de 4 em 4 anos. Temos que aprender a pressionar no exato momento em que as coisas acontecem no transcorrer desses 4 anos de mandato, seja no executivo ou legislativo.

Continuaremos de QUATRO por mais quanto tempo ainda?

Leiam também: "Viver de Quatro"


.

sábado, 16 de julho de 2016

Resenha Ler e Voar: Depois a Louca Sou Eu - Tati Bernardi

sexta-feira, 15 de julho de 2016

OLIMPÍADAS: TEIMOSIA E ESTUPIDEZ SÃO MARCA REGISTRADA





Este meu post é curto e grosso:

Ainda há tempo pra cancelar essas olimpíadas. O país já está desmoralizado moral, econômica e politicamente no mundo inteiro. Há sérios riscos de vexames nessa (des)organização. Assaltos, terrorismo, prejuízos... melhor o caos financeiro de vez para tentar renascer das cinzas, mas pelo menos com autocrítica e dignidade.

Escreve O Antagonista: "Após as declarações de Eduardo Paes sobre a "terrível situação" da segurança no Rio, 20 mil ingressos para as Olimpíadas foram devolvidos, informa a coluna Radar. Os americanos são maioria entre os que desistiram de vir ao Brasil. Vai ter Olimpíadas?"

.

quinta-feira, 14 de julho de 2016

POLÍTICA: ESCOLHER E SE NECESSÁRIO, MUDAR.

A cada dia que passa aumenta a sensação de que o problema brasileiro é muito grave e não será resolvido apenas com eleições em 2018. A política e as instituições estão deterioradas, podres e fétidas, quase que irreversivelmente. Os descontaminados não estão em número suficiente para reverter a situação caótica. Uso o termo "descontaminados" porque "contaminados" são aqueles que, mesmo não tendo roubado ou desviado dinheiro, apoiam os "ladrões de fato", seja por amizade, corporativismo ou ideologia.

Em termos ideológicos, quando uma ideologia e seus objetivos fanáticos tornam-se mais importantes que a lisura e respeito ao cidadão que paga impostos, às leis e à Constituição, o que acontecerá se essa facção (e teria outra qualificação?) assumir a administração do poder horizontal e verticalmente?

Eu simplesmente não entendo esses militantes ideológicos ou partidários que teimam em defender seus heróis, ignorando o fato de estarem sendo lesados, não importando se isso é por pura teimosia ou por acreditarem que esses ladrões são Robins Hoods que acumulam riquezas para distribuí-la no futuro em prol da igualdade social.

Só se admitiria isso se vivêssemos entre muros, isolados do mundo e atingidos apenas pela comunicação estatal dos tempos de Lenin, Hitler, Mao Tsé-Tung ou da Cuba e da Coréia do Norte de hoje.

Não se admite, nem por ingenuidade, que pessoas esclarecidas não entendam a gravidade da situação e permaneçam teimando simplesmente por sentirem vergonha de voltar atrás em seus pensamentos do passado. Não entendem que essa teimosia diante de tantas provas cabais os tornam ridículos e piora a situação não só deles como a de seus irmãos brasileiros.

Vamos lá... mão na consciência que lhes resta. Enquanto vocês os defendem, eles não só sobrevivem como também riem de vocês em seus gabinetes e bastidores do Congresso, palácios e tribunais.

Não é uma questão de patriotismo ou nacionalismo. É questão de humanismo. Humanismo que vocês usam como argumento para tentar justificar o injustificável, promessa de um futuro que nunca virá.

Sempre haverá tempo para mudar!

Posts mais populares