A administração brasileira do Twitter está militando

Além da minha própria conta @PuraReflexao que existe desde 2008 - início do Twitter - ter sido bloqueada por denúncias massivas da militância petista, inúmeros amigos e amigas - "coincidentemente" apoiadores de Sergio Moro - estão com o mesmo problema no @TwitterBrasil. 

Os recursos não são analisados, embora haja resposta automática dizendo que em até cinco responderão,  os responsáveis não respondem. Eles simplesmente mantém a penalidade e não dizem o porquê do bloqueio, mesmo mandando 1, 2, 3 ou mais recursos. Nem dão satisfação, negando o seu direito de defesa, coisa que até assassinos confessos têm. Recebo várias ofensas e respondo no debate. Quer dizer que de agora em diante, se eu me sentir "ofendidinho" com um comentário ou post, tenho que "combinar" com meus colegas para denunciar massivamente quem me incomondou e "block"? Não acredito... a tal da comissão que avalia tem lá suas preferências. Dependendo da ideologia ou partido de quem recebe o recurso ou a denúncia você estará excluído ou salvo.

Chegaram ao cúmulo de bloquear um amigo porque ele chamou o político de "gagá" e uma colega porque chamou o político que não aceitou a crítica de analfabeto funcional. O Twitter Brasil está sendo administrado por Monges Beneditinos? Ou Putin comprou a parte de Elon Musk?

Anunciantes, a política e a democracia perdem. Continuando assim, a rede social não emplacará 2023. E eu terei o maior prazer de contribuir para que isso aconteça.

Até Elon Musk sabe disso.

The Brazilian administration of Twitter is biased

In addition to my own account @PuraReflexao, which has been active since 2008 on the so-called early Twitter platform, I have been blocked by massive denunciations by the militancy of the Workers Party (PT in Portuguese), and so have countless friends of mine, who, "coincidentally",  support current candidate to the Presidency Mr. Sergio Moro. They are having the same problem on the @TwitterBrasil platform.

When one appeals, these are not properly analyzed, though there is an automatic response saying that within five days the platform will respond. However, those responsible for the review of such appeals generally do not respond within that timeframe. They simply keep the suspension of the user and do not say why the account has been locked, even after the user submits 1, 2, 3 or more appeals. The platform does not even give a justification, thus denying the user’s right of defense, something that even confessed murderers do have in a democracy. I get a lot of offenses and I rebut them in the debate. Does that mean that from now on, if I feel "offended" with a comment or post, I have to "seek agreement" with my colleagues to massively denounce the individuals who offended me and "block" them? I do not believe that! I think the commission evaluating the appeals probably have their own preferences. Depending on the ideology or party of the reviewer, the user’s appeal or complaint will face its fate of either being allowed back or continuing being excluded from the platform.

The absurd is that they even blocked a friend of mine because he called a politician a "gaga" (crazy). Another colleague of mine was blocked because she called a politician, who did not accept the criticism, a “functional illiterate”. Is Twitter Brazil being administered by Benedictine Monks? Or did Putin buy Elon Musk's share?

Advertisers, politics and democracy will lose if this situation is not tackled. Continuing this approach, it is likely that the social network will not ring 2023. And I will be happy to contribute to that fate.