MORO JOGA XADREZ E ELES JOGAM TRUCO

Não... nada dessa história de herói. Sérgio Moro foi um grande juiz, tem conduta ilibada, paciente, inteligente, estratégico e exemplo de retidão. Sempre fiel a quem representa, continua determinado no combate à corrupção e ao crime comum (sim... corrupção é crime hediondo). Reconhecido internacionalmente (não pela esquerda ou pelos bandidos - redundância?), tem à sua disposição universidades americanas interessadas em tê-lo como professor. É só tirar o chapéu, sair de mansinho e ir morar nos EUA com a família. Quer maior segurança que essa?

Mas por que não chamo Moro de herói? Por uma simples razão. Um herói pode ser um bandido e transformar-se em herói ao salvar uma criança, um velhinho ou alguém. Pode ser detentor de uma enorme capivara e tornar-se herói ao evitar um acidente que seria fatal para dezenas, centenas ou milhares de pessoas. Um herói pode ser menos, muito menos. O termo em si não define Moro.

Provavelmente nem eu e nem você sairíamos incólumes de uma verdadeira devassa em nossas vidas. Não resistiríamos aos bombardeios da imprensa ativista e interesseira, dos bandidos encarcerados, investigados, indiciados e soltos por ineficiência, benevolência, partidarismo ou compadrismo da justiça. Não suportaríamos viver trancafiados e cercados por seguranças sem ir aos parques, shoppings ou sair de férias com a família. Não poderíamos, talvez, ficar próximos de janelas ao alcance de algum "marksman" ou "sniper" pago pelos chefes do tráfico. 

E o Congresso de maioria legislativa formada por, quando não bandidos - ou investigados beneficiados pela "impunidade constitucional" -, são amigos dos amigos dos bandidos. É fácil lutar contra quem tem as leis e os vetos nas mãos?

Fala a verdade... manter bom histórico e conduta ilibada com toda essa turma atrás, sofrendo essa pressão toda 24h por dia e mesmo assim continuar colaborando (e em alguns casos comandando) com a redução de crimes e ajudando a poupar a vida de milhares de seres humanos, é ou não ser bem mais que um herói daqueles que salva o velhinho em cadeira de rodas? E nem vou me referir às imponderáveis mortes silenciosas no chão dos hospitais e nas filas do SUS causadas pelos roubos e desvios de dinheiro desse câncer nacional que é a corrupção. Essas ninguém conta. Nem quem mata, nem quem salva.

Moro não resiste ou sai ganhando dessa turma de "coyotes" (o Willy que caça o bip-bip), ou porque é muito inteligente  ou seus "coyotes" são extremamente limitados. Um misto do primeiro com o segundo ou só o segundo?

Moro joga xadrez contra uma turma que joga truco. Trucam, berram, sobem em cima da mesa, sapateiam, dão porrada e quando olham pra ver sua reação ele está calmamente olhando para o seu tabuleiro e pensando. Faz "roque" pra proteger o rei (quem seria?) e avança uma casa de cada vez sem sacrificar peças valiosas. No caminho vai comendo "en passant" os peões que se fizeram de espertos e vai jogando, sem pressa de cheque mate.

Bolsonaro é incauto com as palavras, mas de bobo não tem nada. Ele sabe que não adianta ser dominado pela vaidade e chutar Moro por estar mais popular que ele. Quem já trabalhou como diretor ou gerente de uma grande empresa sabe que é mal negócio destruir um subordinado que cresce e se sobrepõe aos outros, inclusive ao próprio chefe em algumas ocasiões. Só com inteligência emocional e boa orientação se consegue transformar esse bônus em trunfo. Quando os instintos vencem, o chefe sempre perde. 

Agora um recadinho para os fantoches Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre, chefes paus mandados do legislativo. Não percam seus preciosos tempos atendendo aos reclamos de seus manipuladores. Eles têm muito mais a perder do que vocês. Aproveitem as proteções que seus cargos lhes oferecem e façam a coisa certa.

A vida passa depressa. Nada se leva, tudo se deixa. E que o melhor deixado seja o exemplo do seu caráter, ao menos para seus filhos.

Com o passar do tempo, há dois sentimentos que desaparecem: a vaidade e a inveja. A inveja é um sentimento horrível. Ninguém sofre tanto como um invejoso. E a vaidade faz-me pensar no milionário Howard Hughes. Quando ele morreu, os jornalistas perguntaram ao advogado: "Quanto ele deixou?". O advogado respondeu: "Deixou tudo." 

Ninguém é mais pobre do que os mortos.

(Antonio Lobo Antunes)

MILI(RRI)TANTES

Este post não é para os que gostam de ler apenas títulos e resumos. A esses, sugiro a Wikipédia ou um site de resenhas.

Não comecei a gostar e acompanhar política ontem à noite. Incomum para a época, aos 20 anos eu já assinava jornais. Meu primeiro envolvimento com movimentos foi em 1984 quando eu tinha 30 anos. Foi algo inesperado. Na época eu era radioamador e costumava frequentar a Rua Santa Efigênia, no famoso Centrão de São Paulo. Lá era o paraíso dos profissionais e aficionados (ou aficcionados para os antigos) das montagens eletrônicas. Pertinho da antiga rodoviária, era um programa gostoso passar o dia inteiro subindo e descendo a rua, entrando e "fuçando" das grandes lojas às pequenas portas onde garimpávamos componentes eletrônicos de desmanches aeronáuticos, inclusive da Segunda Guerra. Depois, para terminar, dar uma esticadinha até a Casa Castro na Rua dos Timbiras era programa obrigatório. Lá encontrávamos radioamadores que antes só conhecíamos pelo rádio.

Deixando o saudosismo de lado, numa dessas minhas "garimpadas" (eu estava em férias - abril de 1984, segunda-feira) notei um movimento anormal no Centrão. Perguntei ao vendedor que me atendia o que estava acontecendo e ele respondeu que era o comício das Diretas no Anhangabaú, coisa que até então eu só havia visto na TV. Como eu já havia andado muito na Santa Efigênia, resolvi ir apenas por curiosidade.Confesso que foi empolgante quase perdi o último ônibus de volta. A internet é rica em informações sobre o evento, portanto não vou me alongar no assunto porque o objetivo do texto é outro.

Pois então, a partir daquele dia comecei a me interessar por assuntos políticos. Livros, artigos, jornais, revistas, debates... e lá se vão 35 anos! Fui filiado ao PSB (tempos de esquerda) e depois ao PSDB (meio do muro), mas pulei fora e desisti dessa podridão de partidos políticos. Quem já frequentou seus bastidores vai concordar comigo. Ver gente entrando no diretório partidário dando socos no ar e comemorando porque "fulano de tal" (não vou dizer o nome do político) morreu é canalhice demais pro meu estômago.

Mas quero dar uma paradinha no ano de 2001 quando eu participava de uma lista de discussão no Yahoo. Chamava-se ListaPT. Os mais jovens e incautos dirão: ah... petista! Mas não... era uma lista que existia desde 1998/1999, se não me engano. Embora tivesse sido criada pelo PT, havia gente de todos os partidos. Muita gente politizada e de boa cultura. Textos bons e bem fundamentados gerando ótimos debates, mas em 2001 a direção do PT acabou com a lista. Motivo? Marta Suplicy foi eleita prefeita de São Paulo e na primeira licitação de emergência contratou a empresa de lixo que pôs dinheiro em sua campanha. Seu ex-marido, o franco-argentino Luis Favre fazia parte da lista e tentou defendê-la, mas não conseguiu. Foi o maior quebra-pau, inclusive com militantes petistas criticando o fato. As militâncias partidárias da época não tinham nada a ver com as de hoje. Havia xingamentos e alguns radicais, mas numa proporção quase insignificante.

Pulando 18 anos nessa minha linha do tempo, vemos hoje muito mais cidadãos interessados na política do que naquela época. Isso de certa forma é muito bom, mas ao mesmo tempo triste - e põe tristeza nisso - ao ver o nível dos debates que ocorrem nas redes sociais. Aliás, discussão seria um termo mais apropriado. Justiça seja feita, quem começou essa história do "nós contra eles" e a privilegiar a destruição do argumentador ao invés do argumento foi o PT, mas esse estilo conquistou adeptos fanáticos e impensantes de vários outros partidos e grupos ideológicos.

Há 10 anos no twitter, posso afirmar que tentar dialogar com esses brucutus (e brucutuas) além de ser desgastante é simplesmente inútil. Um verdadeiro besteirol de palavrões, xingamentos, rótulos e chavões já no primeiro comentário. Não perco tempo: bloqueio e sigo em frente! Podem me chamar de "isentão", ingênuo, puritano e outros termos para desqualificar minhas opiniões, mas me pergunte se eu me ofendo, seja com esses ou quaisquer outros rótulos imbecis. Quando você chega aos 66 e vê esses ingênuos de hoje falando grosso e cheios de razão, acaba tratando-os como meros pré-adolescentes exalando testosterona ativista.

Isento ninguém é. A partir do momento em que admiramos um político ou jornalista por suas ideias e atitudes, tenderemos a ouvi-los e acompanhá-los mais. O problema começa quando perdemos nosso senso crítico, transformando esses que admiramos em heróis e nos perdemos em meio às nossas próprias expectativas e frustrações. Sim... é legítimo reavaliarmos nossa ordem de valores diante de opiniões diferentes das nossas quando bem fundamentadas, mas alterar nossos conceitos de certo e errado, assim de bate-pronto, apenas porque o opinante é fulano ou fulana de tal? Sem avaliar se há algum outro interesse fazendo com que ele, o opinante, tente incutir uma nova ideia na cabeça dos seus seguidores valendo-se do bom histórico que tem de promessas e comentários sensatos?

Qualquer tipo de paixão é fruto do desequilíbrio emocional, do amor físico ao futebol ou à política. Fuja dos apaixonados políticos logo que apresentarem os primeiros sintomas da doença. Se você admirava a pessoa, acompanhe-a à distância. Ninguém surta uma vez só.

Nelson Rodrigues dizia "Nada mais cretino e mais cretinizante do que a paixão política. É a única paixão sem grandeza, a única que é capaz de imbecilizar o homem.".

IDOSOS E ENFERMOS SÃO HUMILHADOS PELO INSS

Quase três milhões de processos de aposentadoria estão parados no INSS ou, na melhor das hipóteses, andando em passos de tartaruga. Há casos dramáticos como o de Francisco Bandeira de Moura  que teve suas pernas amputadas e morreu aguardando sua aposentadoria.

Ou do idoso Luiz Castro de Almeida que aos 94 anos, acamado não consegue provar que está vivo e completa 7 meses sem aposentadoria no Rio. A renda dele e da esposa, de 84 anos, é o salário mínimo que Dona Guiomar recebe como aposentadoria. 'Toda vida a gente trabalhou muito, eu e ele', diz ela. O INSS não acredita. Ele, que vive acamado, teve a aposentadoria cortada e não consegue realizar a "prova de vida".

E quantos casos semelhantes aos de Francisco Bandeira de Moura existem hoje ou já existiram? Pessoas que trabalharam a vida toda, contribuíram com seus impostos e, não bastasse isso, são humilhadas no momento em que mais estão precisando, mas a Previdência (anti)Social lhes nega, seja por incompetência, desorganização ou simplesmente por desprezo à vida humana.


QUASE 3 MILHÕES DE PROCESSOS PENDENTES NO INSS

Hoje há quase três milhões de processos de aposentadoria pendentes, parte nas agências das cidades e boa parte na Fila Nacional, esta última criada para "acelerar" o andamento. Pura enganação! Na verdade, depois que o Ministério Público cobrou providências do governo, a Previdência criou essa tal de Fila Nacional para desafogar as agências. O que aconteceu? Os processos que ficaram nelas estão andando mais depressa e a Fila Nacional empacou. Lógico! A ineficiência só mudou de lugar.

O QUE DIZ A LEI

"No âmbito do direito previdenciário tem-se defendido que a conclusão da análise do processo deve se efetivar no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, considerando o disposto no § 5º do art. 41-A da Lei de Benefícios, que prevê que 'o primeiro pagamento do benefício será efetuado até quarenta e cinco dias após a data da apresentação pelo segurado da documentação necessária a sua concessão'. Concluída a instrução do processo, a decisão deve ser proferida no prazo de 30 dias, salvo prorrogação por igual período, devidamente motivada, nos termos do art. 49 da Lei nº 9.784/99."

"Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal: “Deixar o servidor público qualquer pessoa à espera de solução que compete ao setor em que exerça suas funções, permitindo a formação de longas filas, ou qualquer outra espécie de atraso na prestação do serviço, não caracteriza apenas atitude contra a ética ou ato de desumanidade, mas principalmente grave dano moral aos usuários dos serviços públicos." (http://www.lex.com.br)

Em resumo, o governo não cumpre a lei que ele próprio sanciona e o que acontece? Nada... absolutamente nada! O máximo que a Previdência faz é pagar os valores retroativos considerando a data de entrada do processo e o corrigem pelo INPC. Nem juros de poupança eles pagam! E o Imposto de Renda come solto sobre o montante recebido.

MANDADO DE SEGURANÇA

Os que entraram com processo de aposentadoria e não obtiveram retorno após os 45 dias estão entrando com Mandado de Segurança e conseguindo receber, mas arcam com os honorários advocatícios que variam conforme o advogado. É um verdadeiro absurdo você ter que utilizar esse recurso para receber um direito líquido e certo. Experimente deixar de pagar seus impostos em dia para ver o que acontece?

POLÍTICOS DO LEGISLATIVO E EXECUTIVO  E TRIBUNAIS

Nem se preocupam! Por que será, não? Salários milionários, convênios médicos para eles e suas famílias além de aposentadorias diferenciadas. Estão preocupados com as aposentadorias do falecido Francisco de pernas amputadas ou com o idoso  Luiz Castro e sua esposa?

Se eles dependessem do INSS, essa fila de quase dois milhões de requerentes de aposentadoria (fora os que esperam remédios, consultas, exames e cirurgias ou estão no chão dos hospitais do SUS), certamente NÃO EXISTIRIA.

Há pouco tempo o Ministério da Economia liberou R$ 40 bilhões do FGTS e fez um carnaval danado. Mas pensem... numa conta de padaria, se cada um desses aposentados da fila tiverem direito a receber 1 salário mínimo, estaremos falando de R$ 2 a 3 bilhões por mês na economia, indefinidamente, sendo que o valor liberado do FGTS é único.

NÃO ESTAMOS MUITO DISTANTES DE UMA CONVULSÃO SOCIAL

Em tudo há um limite como foi em 2013. Basta um pequeno motivo (não é por 20 centavos) para que a coisa fuja do controle e a população fique enfurecida. Mensalão, Petrolão, corrupção generalizada, saúde, segurança e eduçação em frangalhos e 2 anos e meio de desmandos e besteiras da presidente Dilma. Do impeachment para cá, outros escândalos apareceram e estamos falando da movimentação de R$ 8 trilhões na Lava Jato, duas vezes e meia o PIB brasileiro.

E o estopim agora certamente será o STF. A cara de pau, a impunidade e a desfaçatez ganharam proporções nunca antes vistas em qualquer Corte Suprema do mundo moderno. Em qual país sério é possível prever votos de ministros de sua Corte Máxima dependendo do réu e da causa? Quem gosta de ser tratado como um imbecil?

Enfim, podemos ser até limitados ou imbecis, mas temos um limite de saturação.

E não somos hipócritas.

O JUDICIÁRIO BRASILEIRO É CORRUPTO?

Introduzo o tema com parte da matéria publicada no Diário dos Campos: sobre pesquisa da Data Check-up Brasil feita junto à classe média brasileira:

"... sete entre cada dez brasileiros da classe C querem a continuidade da Operação Lava Jato. É o que mostra pesquisa inédita realizada pelo Instituto Data Popular, denominada Data Check-up Brasil, que tem foco na elaboração de pesquisas quantitativas, qualitativas e consultorias com o público das classes C, D e E, e obtida com exclusividade pelo Broadcast Político."

"A mostra, realizada em 33 cidades brasileiras, dentre as quais 19 capitais, entre os dias 4 e 18 de setembro, com 1.020 pessoas com renda entre R$ 1.646,95 e R$ 4.144,67, indica que 74% dos pesquisados querem a continuidade da operação que investiga os desmandos e corrupção envolvendo a Petrobras, 21% defendem o seu término e 5% não souberam opinar. A margem de erro é de três pontos porcentuais para mais ou para menos. O Data Popular informa que, de acordo com o IBGE, a classe C representa 51% da população brasileira."

"Entre os que defendem a manutenção da Operação Lava Jato, 79% são mulheres, com 35 a 44 anos e ensino médio e superior completos. O porcentual que avalia a força-tarefa como ótima ou boa é de 51% e o que avalia como ruim ou péssima é de 27%."

...

"O levantamento do Data Popular mostra ainda que a maioria dos entrevistados da classe C percebe corrupção nos três Poderes e no empresariado brasileiro. Quanto ao grau de corrupção, 92% opinaram que ele está muito presente no Legislativo, 86% no Executivo, 80% no Judiciário e 87% entre o empresariado."

Vou me ater apenas ao judiciário, pois, ele se diferencia dos outros dois poderes por ser o único constituído por funcionários públicos concursados, com exceção dos ministros do Supremo Tribunal que são indicados pelo executivo e chancelados pelo Senado Federal.

Só por esta "simples" diferença eu poderia parar este post por aqui e deixar que o leitor o complemente com seu próprio raciocínio, mas como escreveu Clarice Lispector “Mas já que se há de escrever, que ao menos não se esmaguem com palavras as entrelinhas. O melhor ainda não foi escrito. O melhor está nas entrelinhas”

De certa maneira a opinião sobre o judiciário é injusta (87% do judiciário é corrupto). Estão avaliando todo o judiciário baseados nas últimas decisões do STF que é formado por ministros indicados pelo executivo (não concursados), todos eles ex-advogados ou professores que nunca foram juízes, com a exceção do ministro Luiz Fux. De certa forma podemos dizer o mesmo em relação ao Procurador Geral que tem indicação política e comanda um batalhão imenso de procuradores concursados.

Não pretendo convocar uma espécie de "Rebelião dos Concursados" ou dos "mais honestos", mas é impossível não concluir que grande parte da culpa por essa imagem negativa do judiciário é da "parte boa" do próprio judiciário que se submete a uma hierarquia constitucional equivocada na origem. Não bastasse isso, o legislativo cria essa tal de "Lei de Abuso de Autoridade" potencializando ainda mais essa concentração de poderes nos que têm a última palavra, dando uma facada no coração da autonomia das instâncias inferiores composta por juízes e procuradores concursados.

A pergunta é simples e direta: por que a parte boa do STF, os colegiados, instâncias inferiores e os procuradores não se revoltam contra os desmandos de poucos e aceitam ficar no mesmo saco dos corruptos ou dos defensores da impunidade?

Que me perdoe Clarice Lispector, mas acho que explicar mais do que isso seria uma afronta ao leitor de inteligência mediana.

Sempre haverá a entrelinha da entrelinha.

A MÁ GESTÃO DO INSS É TÃO PREJUDICIAL QUANTO SUA ARRECADAÇÃO DEFICITÁRIA.

O problema do INSS não está apenas na arrecadação para cumprir seus compromissos com aposentados e pensionistas. Há sérios problemas internos de ineficiência que estão gerando altos custos para pagar os processos atrasados com valores retroativos, corrigidos pela inflação. Sem contar os que estão entrando na justiça com mandados de segurança, o que acarreta desembolso do próprio governo com custas judiciais.

Eu, por exemplo, já entrei com mandado de segurança e aconselhei outros 9 amigos que se encontram na mesma situação a fazerem o mesmo. A lei diz que o retorno do pedido deve ocorrer em 45 dias, mas o próprio governo não a cumpre.

O GOVERNO LIBERA FGTS, MAS AS APOSENTADORIAS REPRESENTAM MAIS

Para aquecer a economia, há poucos dias o governo liberou saque de R$ 500,00 do FGTS, o que resultará em cerca de R$ 30 bilhões. Há hoje quase 1 milhão e meio de aposentados aguardando análise de seus processos. Numa conta pessimista e rápida, se cada processo representar 1 (um) salário mínimo, estaremos falando de R$ 1,5 bilhão por mês, sem contar os empréstimos consignados que poderão gerar, ou seja, um número muito mais significativo para aquecer o mercado do que esses míseros R$ 500,00  liberados do FGTS. Além do mais representa um valor MENSAL, ou seja, em alguns meses ultrapassaria com folga esses R$ 30 bilhões do FGTS e seguiria em frente.

Em resumo, você trabalha a vida inteira e quando chega a hora de se aposentar, tem que brigar para receber um direito que deveria ser líquido e certo. Como você não é político, figurão ou funcionário público tem que se sujeitar à boa vontade do INSS, entrar na justiça e enfrentar essa TOTAL desorganização do sistema.

Mas não se preocupe... seus parentes poderão receber sua aposentadoria depois que você morrer.

(AGORA - FSP)

A espera por uma resposta em um pedido de aposentadoria ou pensão pode chegar a seis meses. Se no passado, o antigo INPS, era identificado por longas filas em frente aos postos, o atual INSS tem uma longa fila de espera virtual.

A ineficiência, além de remontar a tempos pré-digitalização, também tem um custo alto - os valores retroativos de todo benefício concedido após 45 dias são pagos corrigidos pela inflação.

A demora também leva muita gente para a Justiça. Segundo o Ministério Público Federal no Distrito Federal, que foi à Justiça pedir que o INSS contrate servidores temporariamente, o custo de uma ação judicial é quatro vezes maior do que o de um requerimento administrativo.

Ação do MPF

As duas procuradoras que assinam a ação civil pública querem que o caso seja analisado antecipadamente (com concessão de liminar) devido à urgência da situação. 

A convocação temporária de trabalhadores deve atender pedidos de concessão parados há mais de 60 dias nas agências. Na ação, o MPF afirma que o INSS tem 19 mil cargos de técnico e analistas do segurado social vagos, e que ao menos 4.721 servidores já têm direito à aposentadoria.

Os procuradores afirmam que "apesar das medidas tecnológicas para facilitar o acesso" de segurados aos serviços prestados pelo instituto, "as investigações demonstraram que tais condutas não garantiram tempo razoável de análise dos processos", diz a ação. 

Isso porque os sistemas facilitam os pedidos, mas as análises, concessões ou negações dependem de servidores." O pedido é assinado pelas procuradoras da república Eliana Pires Rocha e Anna Paula Coutinho.

Elas relatam que já se sabia do esvaziamento do quadro de funcionários pelo menos desde 2013 e apontam diversas ocasiões nas quais isso foi destacado, como notas técnicas elaboradas pelo próprio instituto e auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União). 

Para as procuradoras, a falta de pessoal para atendimento e análise cria o risco de descontinuidade das atividades do órgão. Elas afirmam que "as investigações apontaram que o atendimento presencial vem sendo reduzido paulatinamente", dificultando o acesso à população mais vulnerável e que tem dificuldades de acessar a internet. 

A ação destaca ainda o avanço na judicialização das questões previdenciárias. "Além de duplicar trabalho já realizado administrativamente, os gastos do processo judicial representam quatro vezes mais que o processo administrativo."

O Procurador Geral passará; a Lava Jato, passarinho.

Poeminho do Contra

(Mario Quintana)

Todos esses que aí estão

Atravancando meu caminho,

Eles passarão...

Eu passarinho!

O novo PGR diz que faltou cabeça branca (alguém maduro) para a Lava Jato e ao mesmo tempo que houve muito holofote. Experiente, mas ingênuo? Vaidade ou comentário indicativo de "acordão"? Sem holofotes e autonomia constitucional a Lava Jato não teria o apoio popular que teve e já teria naufragado.

Tanto Augusto Aras quanto outros que, direta ou indiretamente, criticam o protagonismo de Moro, Polícia Federal e procuradores do Ministério Público ainda não entenderam que eles não se auto elegeram heróis, mas sim o povo cansado de tanta bandidagem e desfaçatez das quadrilhas de colarinho branco. Essa postura popular é IRREVERSÍVEL. A corrupção não voltará a ser algo "aceitável" como foi no passado.

Se Aras tentar ser um novo Janot ou uma Raquel Dodge, verá que seu status de PGR não será suficiente para reverter esse modus operandi já consagrado, e que qualquer tentativa de mudança o deixará isolado em seu gabinete com seu status de Procurador Geral. Um "abafa" refletirá também na popularidade do presidente, como já está acontecendo. Esse protagonismo dos facilitadores da Lava Jato já foi tirado das mãos de Moro, Dallagnol e transferido para a população consciente. Tentar abafá-la seria como enfrentar alguém invisível, como tentar derrotar o inconsciente coletivo. Além disso, como os procuradores e a PF têm a denúncia de crimes como missão constitucional, fazer vista grossa para crimes de colarinho branco seria prevaricar.

Em resumo, enquanto houver democracia haverá Lava Jato e autonomia constitucional de seus integrantes. Nenhum presidente, nenhum Supremo Tribunal, nenhum Congresso, nenhuma Procuradoria Geral e nenhuma imprensa ativista conseguirá acabar com ela ou torná-la não prioritária.

Em seus aspectos positivos, a Lava Jato virou ideologia factível, coisa que nem Marx e Engels conseguiram.

VEJAM OS NOMES DOS TRAIDORES QUE DERRUBARAM OS VETOS DE BOLSONARO - LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE

Esta é a lista dos TRAIDORES que votaram contra os vetos do Presidente Bolsonaro e do Ministro Sérgio Moro à "Lei de Abuso de Autoridade".

Busquem seus nomes no twitter e mandem seus recados a eles. Para encontrá-los, basta clicar aqui trocar seus nomes quando abrir a tela de pesquisa do Google.

Fonte: Site do Congresso Nacional





NÃO VOTEM NELES NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES



SENADORES QUE DERRUBARAM OS VETOS

Acir Gurgacz	PDT	RO
Angelo Coronel	PSD	BA
Antonio Anastasia	PSDB	MG
Chico Rodrigues	DEM	RR
Cid Gomes	PDT	CE
Ciro Nogueira	PP	PI
Confúcio Moura	MDB	RO
Daniella Ribeiro	PP	PB
Davi Alcolumbre	DEM	AP
Dário Berger	MDB	SC
Eduardo Braga	MDB	AM
Eliziane Gama	CIDADANIA	MA
Elmano Férrer	PODEMOS	PI
Fabiano Contarato	REDE	ES
Fernando Bezerra Coelho	MDB	PE
Fernando Collor	PROS	AL
Humberto Costa	PT	PE
Izalci Lucas	PSDB	DF
Jaques Wagner	PT	BA
Jarbas Vasconcelos	MDB	PE
Jayme Campos	DEM	MT
Jean Paul Prates	PT	RN
José Serra	PSDB	SP
Kátia Abreu	PDT	TO
Luiz do Carmo	MDB	GO
Marcelo Castro	MDB	PI
Marcos Rogério	DEM	RO
Mecias de Jesus	REPUBLICANOS	RR
Omar Aziz	PSD	AM
Otto Alencar	PSD	BA
Paulo Paim	PT	RS
Paulo Rocha	PT	PA
Renan Calheiros	MDB	AL
Roberto Rocha	PSDB	MA
Rodrigo Pacheco	DEM	MG
Rogério Carvalho	PT	SE
Rose de Freitas	PODEMOS	ES
Sérgio Petecão	PSD	AC
Tasso Jereissati	PSDB	CE
Vanderlan Cardoso	PP	GO
Veneziano Vital do Rêgo	PSB	PB
Wellington Fagundes	PL	MT
Weverton	PDT	MA
Zequinha Marinho	PSC	PA

DEPUTADOS QUE DERRUBARAM OS VETOS

Abílio Santana	PL
Acácio Favacho	PROS
Adolfo Viana	PSDB
Adriano do Baldy	PP
Afonso Florence	PT
Afonso Motta	PDT
Aguinaldo Ribeiro	PP
Alcides Rodrigues	PATRIOTA
Alencar Santana Braga	PT
Alessandro Molon	PSB
Alex Santana	PDT
Alexandre Padilha	PT
Alexandre Serfiotis	PSD
Alice Portugal	PCdoB
Aliel Machado	PSB
Aline Gurgel	REPUBLICANOS
Altineu Côrtes	PL
Aluisio Mendes	PSC
Amaro Neto	REPUBLICANOS
André Abdon	PP
André Figueiredo	PDT
André de Paula	PSD
Antonio Brito	PSD
Arlindo Chinaglia	PT
Arnaldo Jardim	CIDADANIA
Aroldo Martins	REPUBLICANOS
Arthur Lira	PP
Assis Carvalho	PT
Augusto Coutinho	SOLIDARIEDADE
Aureo Ribeiro	SOLIDARIEDADE
Aécio Neves	PSDB
Bacelar	PODE
Baleia Rossi	MDB
Benedita da Silva	PT
Benes Leocádio	REPUBLICANOS
Beto Faro	PT
Beto Rosado	PP
Bira do Pindaré	PSB
Bohn Gass	PT
Bosco Costa	PL
Bosco Saraiva	SOLIDARIEDADE
Bruna Furlan	PSDB
Cacá Leão	PP
Camilo Capiberibe	PSB
Carlos Bezerra	MDB
Carlos Gomes	REPUBLICANOS
Carlos Veras	PT
Carlos Zarattini	PT
Celina Leão	PP
Celso Maldaner	MDB
Celso Russomanno	REPUBLICANOS
Charles Fernandes	PSD
Christino Aureo	PP
Clarissa Garotinho	PROS
Cleber Verde	REPUBLICANOS
Cristiano Vale	PL
Célio Moura	PT
Dagoberto Nogueira	PDT
Damião Feliciano	PDT
Daniel Almeida	PCdoB
Daniela do Waguinho	MDB
David Miranda	PSOL
Denis Bezerra	PSB
Diego Andrade	PSD
Dimas Fabiano	PP
Domingos Neto	PSD
Dr. Leonardo	SOLIDARIEDADE
Dr. Luiz Antonio Teixeira Jr.	PP
Edio Lopes	PL
Edmilson Rodrigues	PSOL
Eduardo Barbosa	PSDB
Eduardo Bismarck	PDT
Eduardo da Fonte	PP
Eli Borges	SOLIDARIEDADE
Enio Verri	PT
Erika Kokay	PT
Euclydes Pettersen	PSC
Evandro Roman	PSD
Fabio Reis	MDB
Fausto Pinato	PP
Felipe Carreras	PSB
Felipe Rigoni	PSB
Fernanda Melchionna	PSOL
Fernando Monteiro	PP
Flaviano Melo	MDB
Flordelis	PSD
Flávia Morais	PDT
Flávio Nogueira	PDT
Francisco Jr.	PSD
Frei Anastacio Ribeiro	PT
Fábio Faria	PSD
Fábio Henrique	PDT
Fábio Mitidieri	PSD
Fábio Ramalho	MDB
Fábio Trad	PSD
Félix Mendonça Júnior	PDT
Gastão Vieira	PROS
Gelson Azevedo	PL
Genecias Noronha	SOLIDARIEDADE
Gervásio Maia	PSB
Giacobo	PL
Gil Cutrim	PDT
Gilberto Abramo	REPUBLICANOS
Gildenemyr	PL
Giovani Cherini	PL
Giovani Feltes	MDB
Glauber Braga	PSOL
Gleisi Hoffmann	PT
Gonzaga Patriota	PSB
Gustavo Fruet	PDT
Gustinho Ribeiro	SOLIDARIEDADE
Gutemberg Reis	MDB
Heitor Schuch	PSB
Helder Salomão	PT
Henrique Fontana	PT
Hermes Parcianello	MDB
Hildo Rocha	MDB
Hiran Gonçalves	PP
Hugo Motta	REPUBLICANOS
Idilvan Alencar	PDT
Isnaldo Bulhões Jr.	MDB
Ivan Valente	PSOL
Jandira Feghali	PCdoB
Jaqueline Cassol	PP
Jefferson Campos	PSB
Jesus Sérgio	PDT
Jhonatan de Jesus	REPUBLICANOS
Jorge Braz	REPUBLICANOS
Jorge Solla	PT
Joseildo Ramos	PT
José Airton Félix Cirilo	PT
José Guimarães	PT
José Nunes	PSD
José Priante	MDB
José Ricardo	PT
João Carlos Bacelar	PL
João Daniel	PT
João Maia	PL
João Marcelo Souza	MDB
João Roma	REPUBLICANOS
João h. Campos	PSB
Juarez Costa	MDB
Julio Cesar Ribeiro	REPUBLICANOS
Junior Lourenço	PL
Júlio Cesar	PSD
Júlio Delgado	PSB
Júnior Mano	PL
Lafayette de Andrada	REPUBLICANOS
Leonardo Monteiro	PT
Leônidas Cristino	PDT
Liziane Bayer	PSB
Luciano Ducci	PSB
Lucio Mosquini	MDB
Luiz Antônio Corrêa	PL
Luiz Carlos Motta	PL
Luiza Erundina	PSOL
Luizianne Lins	PT
Luizão Goulart	REPUBLICANOS
Lídice da Mata	PSB
Magda Mofatto	PL
Manuel Marcos	REPUBLICANOS
Marcelo Aro	PP
Marcelo Freixo	PSOL
Marcelo Moraes	PTB
Marcelo Nilo	PSB
Marcelo Ramos	PL
Marcio Alvino	PL
Marcon	PT
Marcos Aurélio Sampaio	MDB
Marcos Pereira	REPUBLICANOS
Margarete Coelho	PP
Margarida Salomão	PT
Maria Rosas	REPUBLICANOS
Maria do Rosário	PT
Marina Santos	SOLIDARIEDADE
Marlon Santos	PDT
Marx Beltrão	PSD
Mauro Lopes	MDB
Maurício Dziedricki	PTB
Misael Varella	PSD
Moses Rodrigues	MDB
Márcio Biolchi	MDB
Márcio Jerry	PCdoB
Márcio Marinho	REPUBLICANOS
Mário Heringer	PDT
Mário Negromonte Jr.	PP
Natália Bonavides	PT
Nelson Pellegrino	PT
Neri Geller	PP
Newton Cardoso jr	MDB
Nilson Pinto	PSDB
Nilto Tatto	PT
Nivaldo Albuquerque	PTB
Odair Cunha	PT
Orlando Silva	PCdoB
Osires Damaso	PSC
Ossesio Silva	REPUBLICANOS
Otaci Nascimento	SOLIDARIEDADE
Otto Alencar Filho	PSD
Padre João	PT
Patrus Ananias	PT
Paulo Bengtson	PTB
Paulo Guedes	PT
Paulo Magalhães	PSD
Paulo Pereira da Silva	SOLIDARIEDADE
Paulo Pimenta	PT
Paulo Ramos	PDT
Paulo Teixeira	PT
Paulão	PT
Pedro Augusto Bezerra	PTB
Pedro Lucas Fernandes	PTB
Pedro Uczai	PT
Pedro Westphalen	PP
Perpétua Almeida	PCdoB
Pinheirinho	PP
Professor Alcides	PP
Professora Marcivania	PCdoB
Professora Rosa Neide	PT
Raimundo Costa	PL
Raul Henry	MDB
Reginaldo Lopes	PT
Reinhold Stephanes Junior	PSD
Rejane Dias	PT
Renildo Calheiros	PCdoB
Ricardo Barros	PP
Ricardo Izar	PP
Roberto Alves	REPUBLICANOS
Robério Monteiro	PDT
Rodrigo de Castro	PSDB
Ronaldo Carletto	PP
Rosangela Gomes	REPUBLICANOS
Rubens Otoni	PT
Rui Falcão	PT
Sebastião Oliveira	PL
Sergio Souza	MDB
Sergio Toledo	PL
Sergio Vidigal	PDT
Severino Pessoa	REPUBLICANOS
Sidney Leite	PSD
Silas Câmara	REPUBLICANOS
Silvia Cristina	PDT
Silvio Costa Filho	REPUBLICANOS
Soraya Santos	PL
Stefano Aguiar	PSD
Sâmia Bomfim	PSOL
Tabata Amaral	PDT
Tadeu Alencar	PSB
Talíria Petrone	PSOL
Tereza Nelma	PSDB
Toninho Wandscheer	PROS
Vaidon Oliveira	PROS
Valmir Assunção	PT
Vermelho	PSD
Vicentinho	PT
Vicentinho Júnior	PL
Vilson da Fetaemg	PSB
Vinicius Carvalho	REPUBLICANOS
Vinicius Gurgel	PL
Waldenor Pereira	PT
Walter Alves	MDB
Wellington Roberto	PL
Wilson Santiago	PTB
Wladimir Garotinho	PSD
Zeca Dirceu	PT
Zé Neto	PT
Zé Silva	SOLIDARIEDADE
Zé Vitor	PL
aj Albuquerque	PP
Átila Lins	PP
Átila Lira	PSB
Áurea Carolina	PSOL