domingo, 14 de agosto de 2016

DIA DOS FILHOS

Talvez seja algo incomum homenagear os filhos no dia dos pais, mas muitas vezes nos perdemos diante do óbvio e algumas oportunidades de refletir. É a frase de Clarice Lispector de que "o óbvio é a verdade mais difícil de se enxergar."

Num relacionamento de amor verdadeiro, seja ele de amizade, amoroso ou familiar, o reconhecimento é uma via de duas mãos. Não existiria amizade sem amigo, amor sem amada(o) ou pais sem filhos. E todas as recíprocas são verdadeiras.

Se um dos dois estiver longe, o amor é energia que elimina distâncias. Não cabe sentimentos de culpa e muito menos de posse. Ninguém é de ninguém e no caso de pais e filhos, os pais são apenas os meios que possibilitam novas existências.

Para reencarnacionistas como eu, filhos representam oportunidade de vida para que almas evoluam, processo que está muito além da simples continuidade do sobrenome de uma família ou de uma casta. Sim... somos responsáveis também pelo impulso inicial, pelo que chamamos de base, mas devemos entender que nossos (?!) filhos são almas, carácteres e consciências independentes. Têm e necessitam de vivências e experiências diferentes das nossas.

O experimento de ser pai é único, insubstituível e transcende aos cromossomos da genética, transcende à hereditariedade e vai à essência do sentimento, diferente daquele amor de posse.

Obrigado, (meus) filhos!

(JCGuimarães)

segunda-feira, 1 de agosto de 2016

VIVENDO AINDA DE QUATRO

Tenho prestado atenção nos dois lados das discussões políticas, ao menos no facebook e em alguns sites que costumo visitar. Vejo que situação está difícil porque na cabeça das pessoas só existem duas opções: os meus ou os deles. É uma coisa interessante, pois, tenho certeza absoluta de que nenhum desses militantes - pelo menos os mais inteligentes e politizados - acredita na inocência de seus heróis. Todos estão mais sujos do que pau de galinheiro! As provas são contundentes e sem essa de transitado em julgado porque não faríamos o mesmo com assassinos pegos com a boca na botija. Nossa posição seria a de prender esse assassino até que ele provasse o contrário... ou não?

Fiz uma comparação absurda? Fiz não! Como considerar um político que rouba dinheiro dos impostos e indiretamente mata milhões de pessoas nas ruas por falta de segurança e nas portas dos hospitais por falta de saúde pública? É um ASSASSINO ou não? Pior que um assassino comum, esses bandidos agem em quadrilha e dizimam milhares de crianças, adultos e idosos? Duvida? É só passar um dia inteiro no centrão do Rio ou de São Paulo... nem precisam ir nas periferias ou favelas. E passe um dia inteiro no proto socorro de um hospital público qualquer.

Tem também os que defendem bandidos porque são da esquerda, porque conservadores de direita ou liberais. É a mesma porcaria. Como uma ideologia que foi idealizada para a felicidade do ser humano ou de sua maioria, seja ela qual for, ser mais importante que a vida de um ser humano que morre A-G-O-R-A? É certo usarmos seres humanos como cobaias de ideologias?

Como ninguém quer saber de golpes e ditaduras que funcionam como uma aparente bálsamo para os problemas, nossa única opção constitucional é a de substituir os ladrões na medida que suas desgraças forem aparecendo. Não há outra, pensem! Países que passaram por guerras civis sofrem traumas até hoje. As cicatrizes doem e as feridas deixadas, abrem e fecham a todo instante.

Nossa única opção é o inconformismo constante com aqueles que estão no poder, sejam eles provisórios ou definitivos. Não podemos "viver de quatro" achando que só podemos mudar as coisas de 4 em 4 anos. Temos que aprender a pressionar no exato momento em que as coisas acontecem no transcorrer desses 4 anos de mandato, seja no executivo ou legislativo.

Continuaremos de QUATRO por mais quanto tempo ainda?

Leiam também: "Viver de Quatro"


.

Posts mais populares